從客觀的現實來看，以國內運動賽事的入場人數計算，這麼大的球場肯定無法單獨營運，而建商願意投資的誘因就是用商場養球場，但現在卻變成了大巨蛋安全疑慮的主要癥結。這項開發案也眼看就要變成台灣BOT另一個失敗的案例。 BOT這種開發模式在國外行之有年，當一個政府沒錢又不能停止建設，就只好跟有錢的生意人合作，但生意人將本求利一定要有賺頭，除了政府給予減稅等等優惠條件，准許開發周邊土地、像是蓋商場也是常見的手法。國內目前為人熟知的案例包括大巨蛋、桃園航空城、還有高鐵站區、以及台北市的兩個國道客運轉運站。而這些由北到南、從中央到地方、無分藍綠執政主導的BOT，都經常被批評為圖利業者，讓財團把政府當提款機。在許多國家創造了讓政府業者和民眾三贏的BOT，來到台灣卻走了調。

地方要賺錢， 一定要蓋飯店? 花東基金四百億該怎麼用， 才能達到永續的目標? 最近墾丁悠活度假村惹出了一堆爭議，營運14年從來沒做過環評，有七成土地兩百多間客房竟然都沒取得執照，有人說這彷彿台東美麗灣翻版，都是財團搶蓋飯店，先建先賺。但不同的是，美麗灣已經匯聚了民氣，花東有一群人來自台灣各地，長期守護東海岸，今天逐夢世代就來看看這些花東守衛隊。上個月四號，有一群人互不相識，他們在網路上號召，從台東杉原灣出發，沿著東海岸，花了17天徒步到台北，為的是要阻擋財團政府一味的開發風景區，除了美麗灣還有花蓮豐濱鄉的靜浦村。 年輕人比較有理想性，敢衝撞，沒有太多金錢包袱，才能在台灣延續了幾十年，以開發為主要思維的模式下，顛覆傳統。地方要賺錢一定要蓋飯店嗎?其實觀光財多半進了財團手裡，地方居民真正需要的是食衣住行以及教育、醫療這些基本需求。花東基金四百億該怎麼用，才能達到永續的目標?

7月7號，馬祖以57%的同意票，通過了台灣第一個博弈公投， 當時有六成多的民意反對， 過去幾年馬祖曾經針對要不要發展觀光賭場做過民調， 今天，是什麼原因，讓馬祖人的民調有這樣的翻轉？ 7月7號，馬祖以57%的同意票，通過了台灣第一個博弈公投，過去幾年馬祖曾經針對要不要發展觀光睹場做過民調，當時有六成多的民意反對，今天，是什麼原因，讓馬祖人的民調有這樣的翻轉？獨立特派員在訪問馬祖期間，贊成、反對者都說是為了下一代：過去大家靠阿兵哥過日子，最多的時候有三個師五萬人，現在只剩一個指揮部四千人，特產店阿伯說，有時候做不到半點生意。苦了一輩子的老人家，這回投贊成票，現實一點，就是希望能換4C機場，讓年輕人有頭路。但年輕一輩的，卻擔心馬祖的未來從此交給財團，變成財團治縣。此外，這場公投真的是民主公平、資源對等的嗎？行政資源有沒有介入？怎麼說，都是為了下一代，來看馬祖矛盾的三代習題。

馬祖博弈過關， 以1795票贊成1341反對，通過公投。 博弈產業真的能為地方帶來好處嗎？ 讓獨立特派員帶您走訪馬祖四鄉五島，聽聽當地人的心聲。 馬祖上星期六剛舉行完博弈公投，以1795票贊成1341反對，博弈過關。每個票區開出的都以贊成居多!獨立特派員在投票前後，走訪四鄉五島，跟居民生活了十二天，帶回最細膩的觀察報導，也帶回馬祖人的心聲。