很多人在使用公共設施時覺得設計失當或不合用？這幾年流行參與式設計，讓使用者從設計到使用全程參與，更符合需求。這樣的概念在新加坡，落實到兒童玩的公園遊戲場。 2018年，新加坡政府在三巴旺的一處國民住宅，建造了一個與社區居民共同設計的室外冒險遊戲場，這個計畫有近1500位居民投入。民間組織更早從2017年開始推動，讓孩子自己設計遊戲場。他們在一座幼兒園先行實驗，使用回收材料製作遊具，經過了一年多到現在，改造計畫仍舊是進行式，而且是由幼兒園的孩子主導，步步實現他們想挑戰的空間。另外，地處熱帶的新加坡有「花園城市」稱號，來看他們如何善用環境遮蔭，讓孩子即使在酷熱高溫下，仍然可以在戶外快樂玩耍？

公園遊樂場，孩子才是主角，要怎麼讓這些孩子們真正玩得安全開心，是媽媽們的心願。有一群媽媽們，他們不只想望，更付諸行動，與政府共同修正路線。改造公園遊具的推手，來自一群媽媽組成的「還我特色公園行動聯盟」。 她們透過社交媒體集結，在孩子入睡後的深夜，在網路上分工合作，找出問題公園，蒐集國外案例，向政府建言可行的改造計畫。最近台北市出現許多令人耳目一新的公園遊具，都是她們默默耕耘的成果。不過媽媽們行動的終極目標，希望讓兒童為自己發聲，設計真正滿足自我需求的遊戲場。

說到磨石子溜梯、盪鞦韆、翹翹板，還有一種像大鐵球的旋轉地球儀，年紀在三四十歲的觀眾可能都還有印象，這些遊具陪伴許多人度過歡樂的童年時光。但現在我們的下一代，玩的是塑膠溜滑梯跟搖搖馬，它們的造型大同小異，在公園及校園處處可見。很多小朋友玩了幾次就拒絕再玩，學齡階段的孩童甚至會抱怨太無聊，不夠刺激。 原來最近這幾年，政府以「安全」為由改建兒童遊戲場，取而代之卻便宜行事，採購套裝遊具，以致於從北到南，公園裡的兒童遊具都長得很像，甚至一模一樣。這樣的政策出了什麼問題？對台灣的下一代有什麼影響？