境外僱用的大陸漁工，模糊的僱用政策 造成了什麼問題？2007年的張國民事件又該如何解決？ 台灣是個四面環海的國家，海面上作業船隻相當多，在險惡的海面上，作業的都是來自東南亞和大陸的勞動力，他們做著相同的工作，但待遇卻大不同。外籍漁工是境內僱用，適用國內相關法令，但是大陸漁工卻是採取境外僱用的方式，幾乎完全沒有保障。

從基隆暖暖延伸到福隆的基福公路， 為什麼做了二十年還做不好？ 一條充滿矛盾的公路，路線真的只有一種選擇嗎？ 基福公路，說起來是一條無中生有的道路，最早出現在民國八十一年的探勘報告。當時由省議員劉文雄爭取建設，規畫從基隆暖暖，經過平溪、雙溪，一路開到台北縣貢寮鄉福隆。原本計畫四年完工，無奈碰上了凍省預算年年不足，先天不良，後天又遇上麻煩，冥冥中已經註定了，它坎坷的命運。

被社會遺忘的潛水伕，比危險還危險的工作。 每一趟都是冒險， 這是一條漫長看不到終點的潛水路 潛水意外，被歸類為溺斃處理，保險理賠的盲點，讓潛水伕的職業風險難以浮出水面，不但無法統計到底有多少職業潛水伕因公身亡，也讓他們的死亡原因永遠石沉大海。電影〈不能沒有你〉中爸爸「武雄仔」的經歷想必讓很多人印象深刻，一起來看看，在水面水底穿梭的潛水伕故事。

到底是誰要台北縣的停車場？ 為什麼連民眾都覺得莫名奇妙？ 在我們生活週遭，有很多工程真是叫人覺得莫名奇妙。最常見的，比方說，咦，這條水溝又要挖了嗎？這個人行道不是好好的嗎？現在呢，有民眾發現，台北縣連停車場都蓋的莫名奇妙。這到底是怎麼一回事？公民記者陳昆龍、楊鵑如拒絕繼續莫名奇妙下去，他們要把這件事情，搞清楚。

原水濁度太高必須停水的狀況  越來越頻繁 怎麼辦呢？ 去年莫拉克颱風造成南部地區停水長達一個多禮拜，而前年的卡玫基颱風也讓中南部各地淨水場停擺多天。連著兩年的大停水，背後原因都是水庫原水濁度飆高，所以無法供水。對自來水公司來說，這樣的情況在十多年前是相當罕見的，但是，未來幾年，原水濁度太高必須停水的狀況，可能會越來越頻繁。怎麼辦呢？打開水龍頭喝一口水，真的有那麼難嗎？記者李婕綾、張智龍的報導。

台灣水果銷到中國 真的可以攻佔頂級的高消費市場？ 實際上，台灣柳丁加上運費增值稅管銷費用等等，賣到中國沿海城市，一公斤要賣到台幣塊半，才合乎成本。但是今年一月份，廈門、上海賣的柳丁，一公斤只要台幣17塊7。賠錢的生意為什麼有人做呢？出錢補貼的人又是什麼目的？ 中國是世界第三大柑橘生產國，所以台灣柳丁在大陸，並非奇貨可居，前景並不看好。 那麼外銷的路走不通，回過頭再來看看，在台灣的市場上，真的就沒有辦法，可以提高柳丁的價格，讓農民的收入更好嗎？柳丁，真的只能一斤三、四塊，俗俗仔賣？接著。我們要到台灣最大的柳丁生產地，雲林縣的古坑鄉，看看台灣的柳丁，如何殺出一條血路，發現新藍海。記者呂培苓、賴秉寰的報導。

一起來看看2010年的第一個月 災後重建的狀況 繼續來關心八八風災後續。公視採訪團隊上個月搭直升機，空拍了災後南部山區的狀況，觀察地形地貌的變化。今天的重建觀察為您做了摘要整理。另一方面，高雄縣的永久屋入住審核，已經進行了一個月了，通過率卻只有兩成，到底是哪個環節出了問題？一起來看看2010年的第一個月，八八災後重建觀察。

高雄縣杉林鄉慈濟的大愛屋工程  日前工程不慎破壞新象寮考古遺址 再過兩個禮拜，八八水災就要滿半年了。災後重建持續進行，但是高雄縣杉林鄉的慈濟大愛屋工程，不久之前發生了不小心破壞考古遺址的事件。其實，這個新象寮遺址，早在1988年就被發現了，而且在16年前，也就是1994年，就由內政部清查確認，也列冊管理。到底為什麼，還會發生這種令人遺憾的事情呢？記者許儒安、劉士湘的報導。

社運？農夫？ 李建誠兩者可以得兼嗎？ 在入行當農夫之前，李建誠就很關心勞工和農民的社會議題。2005年，在他還是台大學生的時候，前往香港參加抗議WTO的行動，遭到留滯；也曾經為了搶救「樂生療養院」，一個人揹了兩條「集遊法」的官司。 去年二月，李建誠退伍之後，選擇到台北縣的八里種田，作為他進入社會的第一份工作，因為他想多挪出一點時間，繼續從事社會運動。不過等他當上農夫之後，才發現根本閒不下來，魚與熊掌，其實難以兼得......

小劍劍成了大佃農，然後咧？ 在網路上搞 kuso 賣米賣出名的「小劍劍」謝銘鍵，最近的身份「由小變大」，當然，並不是變成「大劍劍」。 兩年前，農委會開始推行「小地主大佃農」的政策。這是總統馬英九在競選時所提出的農業政見，現在更被政府視為第三次農地改革，主要是希望解決台灣農民老化以及耕地面積太小的問題。 28歲的小劍劍一聽到這項政策，一口氣租了十幾甲地，成了花蓮玉里鎮最年輕的大佃農。他雖然肯定這項政策，但是似乎也遇到了一些困擾。 當然，還有一些農民不認同這項政策。他們覺得「小地主大佃農」沒有對症下藥，解決他們的問題。 這則報導請大家一起來看看，沒有響應這項政策的農民，是為了甚麼原因；而成為大佃農的小劍劍，目前的狀況又是如何。

台北房價貴。 弱勢者期待社會住宅，總統支持。 但是一樣是民選的市長們卻不見得想法一樣。 民眾的前途在哪裡?官員拿不出多贏之道嗎? 台北的房子貴得有多離譜，以台北市來說，平均每坪47萬的高房價，讓許多人望屋興嘆；而升格後的新北市，也在今年以每坪28萬，創下歷史新高。為了讓大台北地區的弱勢族群­能夠有房子住，去年在五都選舉時，政府提出要為弱勢族群興建社會住宅，在台北市和新北市規劃了五處社會住宅的地點，不過，選舉過後，當選的郝龍斌一再強調「只要居民反對就­不蓋」，而新北市的朱立倫也表示，內政部規劃的那幾個地點只是「暫訂」。究竟政府的社會住宅政策出了什麼問題？會不會成為一張空頭支票？弱勢族群對社會住宅真正的期待又是­什麼呢？記者張筱瑩 周明文的報導

台北捷運"詐胡" 文湖線倉促通車 半年故障逾百次 到底哪裡出問題？誰該負責任？ 2009-10 跨年夜，台北捷運瞬間湧進非常多的人潮，其中，文湖線會不會當機，成了大家關注的話題。結果雖然當天沒有出狀況，但幾天之後竟然又傳出「煞車卡鉗」，緊急疏散了兩百名乘客。 從去年七月四號到現在，文湖線已經通車滿半年，這半年來文湖線總共故障一百多次，平均每一點五天，就故障一次。 很多市民都以為，文湖線頻頻故障，是因為之前的馬特拉和現在的龐巴迪，兩種系統的整合出現問題。其實，龐巴迪是用自己的系統直接取代馬特拉的系統，所以並沒有兩種系統整合的問題。現在包括台北市議會和監察院，都已經開始對文湖線展開調查。 從民國八十五年木柵線通車到現在，台北市捷運局已經累積十幾年的工程經驗，為什麼這條文湖線還會狀況連連呢？原來捷運局這次首度引進一種新的控制系統，所有列車的訊息都是靠無線電傳輸，一旦訊號中斷，列車會馬上緊急煞車。偏偏龐巴迪之前對這套系統的經驗，只有做過距離比較短的機場接駁列車。像文湖線這種二十五公里的長距離路線，還沒有足夠的時間測試，台北市政府卻在半年前決定搶先通車。這是不是一項拿市民當白老鼠的決策冒險呢？本報導請大家一起來回顧，文湖捷運的180天。

八八水災，這是個傷痛的記憶 !  還好，台灣社會發揮了彼此互相扶持的力量 許多災民正在逐漸重建心理和家園。 2009年即將結束。談到今年讓台灣人民印象最深刻的記憶，我想大家可能都會異口同聲地說，是莫拉克颱風帶來的八八水災吧？這是個傷痛的記憶，還好，台灣社會發揮了彼此互相扶持的力量，許多災民正在逐漸重建心理和家園；但是也有很多問題，還在等政府解決。八八重建在地新聞網，要帶大家把這股關注的力量延續下去。 災後第四個月過完了，第五個月，一些災情不像小林村那麼嚴重的地方，難以解決的困擾卻始終沒有解決。像是台南縣好幾個鄉鎮的農田淤沙，農民們沒辦法耕作。當然也有一些好消息，像是台東縣金峰鄉嘉蘭村有一批中繼屋已經完工，五十戶親自參與家園重建的排灣族居民，對新家感到滿意。

八八水災造成慘重傷亡後，政府設立更制度化的天災危險區撤退計畫， 並在後來的芭馬颱風警報期間，首次有了實兵演練的經驗。 記取教訓是件很重要的事情，不過其中卻還有不少問題。 2009年的歲末年終，讓我們一起來回顧這場大悲傷、大災難換來的演練，看看台灣人民記取了多少教訓。另一方面，可能也要同時請大家想想，災後兩個月的芭瑪颱風，危險區撤退的情形是如此；如果這個警報是在今天發布，大家已經逐漸淡忘了那些恐怖的記憶，災害預防執行起來，又會是什麼光景呢？

在台灣的法院裡 延宕超過10年目前還沒辦法確定的刑案 超過150件 司法院提出一個叫做"刑事妥速審判法"的草案 說要保障被告的權益 但對被告來說卻是禍福難料 2000年政黨首度輪替的前夕，徐自強的母親和家屬找上民間司改會求救。 經過了6年的審判，她的兒子被最高法院判決死刑定讞。司改會發現全案疑點重重，緊急聲援。 救援團體不斷奔走，檢察總長先前為這個案件提出了4次非常上訴。 但是最高法院也不斷地駁回非常上訴。 徐自強始終處於隨時會被槍決的狀態。 直到第七屆大法官會議，總算打破了這個僵局。 他們受理了徐自強的釋憲聲請，最後還宣告： 刑案裡的共同被告如果指控另一名被告犯罪，就必須在法庭上接受交互詰問。 指控徐自強涉案的另兩名共同被告先前並沒有接受這樣的詰問。 徐自強的死刑判決終於在2005年被撤銷發回高等法院更審。 宣判的前一週，救援團體還辦了一場說明會和聲明。 他們做了各種努力，希望喚醒各界的熱情，聲援這個和蘇建和案一樣具有改革指標的個案。 就在救援的行動展開的同時，司法院提出了"刑事妥速審判法"的法案，宣稱要保障被告的速審權。 其實長久以來，台灣的司法界對這個名詞並不熟悉。直到今年政府力推"兩公約施行法"，司法院終於看見公民與政治權利國際公約所提到的速審權"。速審法是為了替執政黨的人權表現搽粉所提出的急就章嗎？ 這不但引發各界議論，像徐自強這種案件久懸未決的刑事被告要怎麼適用，許多人也有不同看法。 辯論的焦點集中在兩個攸關被告生死命運和清白的條文。 為什麼明明大家都同意案件應該要速審速決，但這個法案卻仍然引發爭議？ 速審法一旦通過，對徐自強、蘇建和、邱和順這些司改團體救援的刑事被告有什麼影響？ "速審生死門"請您一起來思考，怎麼樣的司法，才有資格稱為正義的最後一道防線...

您的家中或者周遭朋友 有雇用外籍的家務工或者是看護工嗎？ 他們有多久沒有好好地休個假呢？ 在不久之前，有好幾千名東南亞移工舉著「還沒休假」的牌子走上街頭，希望台灣政府和社會重視這個早就該解決的勞動人權問題。他們也質疑，政府不久前才宣佈兩個重要的國際人權公約在台灣生效，但是如果他們連假都不能正常休，台灣哪有資格說自己是人權國家呢？接下來，我們透過一位印尼籍家務工，Amy的故事，一起來看看他們艱難的處境，該怎麼解決。